【木鹿大王】:我就纳了闷了,有心思建立什么无当飞军,为什么不把你诸葛亮打造的高达带过去?逗我呢?我的野兽大军若非数量少,无法深入山林去寻找其他蛮人的老巢,又岂会让孟获成为老大?而你呢?好好的高达,连我的野兽大军都不怕,为何用过一次之后就不用了?南蛮的地方都能用的高达,杀的自己的野兽大军屁滚尿流。不对南蛮其他人用,木鹿不是不可以理解。因为高达的行动速度还算可以,但一般人又不会像野兽一样怕这个不灵便的玩意儿,只需要躲开这野兽火就可直接与蜀军交战,便能避开高达的影响。所以,诸葛亮不用,他很理解。野兽毕竟不是人,不可能做出像人一样有秩序。但是,在对魏作战中不使用,木鹿就很不理解了。魏国关中西凉,哪个兵种多?毫无疑问是骑兵。骑兵,或者说,战马怕什么?火啊。战马,说到底还是野兽的一种,不过是被驯服的野兽。在面对豺狼虎豹的时候,连赵云魏延这样的顶尖大将都不能控制住自己的战马,就更不要说普通的骑兵了。战马这玩意儿,面对人的厮杀不怕,可是面对豺狼虎豹、面对诸葛亮的高达,又岂能听人的命令?诸葛亮的高达,若是能出现在战场上,咱不说可以在野战中打败对方的骑兵吧,至少在撤退的时候,我弄几辆高达出来占住路口,有种你丫给我过来?看我不烧死你!【孟获】:野蛮的家伙,你懂个屁,那高达也就欺负欺负野兽,正面战场上作用小之又小,攻城拔寨又基本上用不了。蜀军北伐,魏军的主要方针还是以防守为主。高达能用归能用,但是作用很小且容易被针对。况且,这等机关术,也只有诸葛亮和黄月英知道。高达,很显然是需要精密的计算的,但凡有一丝丝错误,就会带来连锁反应,又不能长久保存。相比之下,诸葛连弩的使用,收益要远远大于高达带来的收益。保存方便不说,而且比起庞大的高达,诸葛连弩只需要力气够大的人就能使用,还不像高达,只适合在平地上使用。你让高达向山上冲锋不可能,从山上向下冲锋,怕不是直接翻车。【黄月英】:实用性太低了,又不是现在的汽车之类,速度快还平稳,那个时候的木轮子,需要花费太多的人力了。几十个人推一辆高达,也不过只能以高速行驶几百米,速度就会大幅度下降,没有橡胶轮胎的年代,只靠木轮胎,浪费太多的能量了。这种玩意儿,现在就是嫌弃货。【孟获】:大哥牛批,我到现在都不明白汽车到底是怎么走的。孟获挠挠头,就连自行车这样的玩意儿,他都不明白,为何骑着就能不倒在地上,更高级的东西他就更不理解了。【蔡瑁】:混蛋,叫大姐!什么大哥。【孟获】:...【神秘空间】:在姜维的劝说下,蜀汉大将积极建言献策,最终决定以五万大军拿下枹罕,突袭洮水。这次,没有了羌人拖后腿,姜维的行军很是顺利,直到兵至洮水,魏军才将消息传回去。【神秘空间】:此后,魏军立刻点兵七万,对抗蜀军。然而姜维效仿韩信,背水一战,大破魏军,斩首万余,魏军只有百余骑兵逃亡狄道,洮水成功被蜀军夺取,赢得了蜀军北上的又一大胜利。然——在这个时候,张翼以为他们的目的已经达到,加上魏军有了应对措施,认为只要保护好洮水,将洮水变成蜀汉的地盘,就是一场大胜,如果继续进军,万一失败,则会画蛇添足,连洮水都有可能丢掉。但是姜维认为魏军七万大军只剩下几百人逃亡,没有能力守住狄道,因而决意进兵。【中山靖王之后刘备】:所以不会又败了吧?刘备汗颜,看这个语气,姜维莫非又要将打败魏军的获得的优势都丢掉?也不对啊,姜维只有五万兵马,还拿下了洮水,粮食也都是从南安抢来了,就算这次姜维决定攻打狄道而后大军被围,蜀军相对来说,也算是赚的。【孙十万】:穷寇莫追,这么简单的道理都不懂,魏军的支援那么多,而你只有五万人,还得分兵防守,如何对敌?【人妻曹】:那你丫的为何要在赤壁之后大肆追击?不是说不追吗?【孙十万】:额...此一时非彼一时,你看夷陵之战后,伯言就是因为没有深入追击刘备,才能及时带着大军回来将你诸曹打退。【人妻曹】:感情就只能追我是吧?【孙十万】:因为你搞笑啊。手下让马,头也不回不能走,割须弃袍,原地划船,还得手下大将背着渡河,这可是当年整个大汉的笑料呢。老实说,就你那一手原地划船的水平,我到现在都还没学会呢。请问有什么秘诀吗?【人妻曹】:...我...一种植物!现在谁还划船啊,要么是蒸汽要么是燃油,自动的难道不比手动的要好?【袁绍】:会说话就多说一点儿,啊哈,这心情,多么美妙。【人妻曹】:滚滚滚,有多远给我滚多远啊!【神秘空间】:姜维深入追击进入狄道,奈何魏军防守滴水不漏,又设计埋伏蜀军,虽然没能对蜀军造成大量伤害,却也逼得姜维不得不退军钟提,北伐再次失败。【神秘空间】:那么问题来了,这次蜀军北伐先打败魏军再被魏军打败,姜维打败了谁?又被谁逼得不得不退军?(第一百一十回 文鸯单骑退雄兵 姜维背水破大敌)【a.陈泰,王经】【b.王经,邓艾】【c.邓艾,钟会】【d.钟会,陈泰】【神秘空间】:请,各位考生抢答。【中山靖王之后刘备】:苍天啊,大地啊,为什么又是这个结果?刘备有些接受不了。为什么又是这样。诸葛亮北伐是这样,姜维北伐又是这样。【曹丕】:呵呵,要不然诸葛亮死前说的,谋事在人成事在天,而不是成事在天谋事在人呢?