“小郗,以前的发展模式是“政府投资和土地金融的发展模式”,这里头有弊端吗?有的!最大弊端就是腐败严重。与土地有关的交易和投资往往金额巨大,且权力高度集中在个别官员手中,极易滋生腐败。你也清楚,近些年查处的大案要案大多与土地有关。”小郗乖巧的点点头,他在笔记本上记下了这句话。“小郗,这些年在打击1些金融方面的…前些年,“随着融资平台和各种融资渠道的兴起,涉嫌腐败的资金又嫁接上了资本市场和金融工具,变得更加隐秘和庞大。这1点,我们的感触都算很深吧?这些年,全国共立案审查县处级及以上干部16万人以上。”“从经济发展的角度看,我国的腐败现象有两个显著特点:1、腐败与经济高速增长并存,这与“腐败助长经济”这1过度简单化的主流观念冲突,有1些言论,以反腐为由唱空中国经济的预测屡屡落空,并且现在还有人在鼓吹这种言论。2、随着经济改革的不断深入,政府和市场间关系在不断变化,腐败形式也在不断变化,每个年代都有每个年代的不同,最早、腐败案件大多与价格双轨制下的"官倒"和各种"投机倒把"有关;之后的1段时间,则多与国企改革和国有资产流失有关;而新时代以来,与土地开发相关的案件成了主流。”“为什么有人会简单地说腐败助长经济,是因为他没有完全理解腐败,要理解腐败和经济发展之间的关系,关键是要理解不同腐败类型的不同影响。有“掠夺式”腐败:比如对私营企业敲诈勒索、向老百姓索贿、盗用挪用公款等,这类腐败对经济建设影响极其大!会直接导致地方营商环境的变差,然后让老百姓无药可救,不得不背井离乡去营商环境更好的地方发展。”“还有1种腐败是“官商勾连共同发财式”腐败,这种腐败往往存在于更高级别的腐败之中。比如官员利用职权把项目批给关系户企业,而企业不仅要完成项目、为官员贡献政绩,也要在私下给官员很多好处,那这就必然导致相关的工作完成得有瑕疵。这类腐败发生在招商引资过程中,而相关投资和建设可以促进经济短期增长,所以腐败在1段时期内可以和经济增长并存。所以1些人说,腐败推动经济!这是完全错误的。为啥呢?”“从经济长期健康发展来看,这类腐败会带来4大恶果:1、长期偏重投资导致经济结构扭曲,资本收入占比高而劳动收入占比低,老百姓收入和消费增长速度偏慢。换言之,看着经济因为腐败增长,但实际上是拿城市未来的钱去做的好人,比如,拿着老百姓的名义去贷款,贷了几个亿,然后分给老百姓几百块钱…2、扭曲投资和信贷资源配置,把大量资金浪费在效益不高的关系户项目上,推升债务负担和风险。拿着城市未来发展的钱去做自己的事,老百姓获得的只是他原本应该获得的,而且这个所获海边少了。3、权钱交易扩大了贫富差距。每1次这类城市基建,都会造富,而没有资源的老百姓,眼睁睁看着自己城市的资源被掠夺。4,地方上可能形成利益集团,不仅可能限制市场竞争,也可能破坏政治生态,出现大面积的“塌方式腐败”。”“无论哪1种情况,其实归根结底对老百姓都不好!所谓的“腐败助长经济”,只不过可能是个别贪腐分子出来后为自己正名的1个借口罢了!有种言论常说“1个贪官,如果贪点钱,但他能干事,那我们原谅他”。但事实上所涉及的所有资金都是拿城市的未来做赌注,看着眼下的经济是繁华了,但长期以来,恶果不堪设想!这不叫会干事?这叫瞎干事!这样干事儿谁都会。”“打个比方,要让城市繁华、要让城市有就业岗位,可以啊,贷1千个亿,拿城市百年的发展资源去贷款!疯狂拿钱做基建,拿钱招商引资,你们来办厂,我1个月补助你们几千万!免税免基建。短期内,县城的经济增长1定非常快,各种宽阔的马路,各种高楼大厦拔地而起,住着又舒服又有面子!大家纷纷感慨“这个领导真有能力”,可再过个几年,这个债务怎么办?前期可以以贷还贷,后期呢?那住在这老百姓该怎么办?”“可能有人不能直观地感受到,举个例子最直接的后果就是老百姓当初花1两百万的钱买的房子,全部变成了几万块钱的!那怎么办?这种东西1定要看到深层次,不能被1些腐败分子带歪了方向。用“贪腐去助长经济”的作为,这本身就是1个逻辑错误的东西。因为这社会的所有资源都是1定的,从这个角度来说,不作为的干部不1定是坏干部;喜欢作为的干部不1定是好干部。我们衡量1个官员的标准,不能被别人牵着鼻子,腐败官员永远都不是好官员,这是1定要牢记的。”“如果可以容忍腐败,随便在社会上找1个人到某个地方去当主官。只要给他无限制的贷款权力,只要跟他讲债务不用他负责任!谁都能干好,把贷款基数1做大,1个城市几年之内必定焕然1新。之后呢?”王成,这些话让小郗豁然开朗。以前他在网上看到部分腐败可以助长经济的言论,还觉得有些道理。现在听王成这么1说,感觉豁然开朗,确实这么个道理。“叔叔,直到现在,网上还有人在说腐败助长经济呢。”“这是因为每个人的视角不1样,看到的东西不1样。你在县里当主官,可以看到县里几年的发展;而我们在省里面当领导,在帝都当领导,我们看到的往往是十年,2十年年,甚至3十年的发展,所以为什么很多领导干部的经济目光特别准?不是因为他很牛,而是因为他掌握的信息资源比任何人都多,可以看到更远。”