【好吧,最后一次。】最后一次解释了,以后我不会再吐露一个字了。首先写书的作者应该用一种客观的立场描述一些客观的理论,比如领袖伦。当我写到领袖不该有对错的标准,只该有需要和不需要的时候。很多愤青提出了日本战犯的例子来反驳我。没错,日本战犯是人渣,是垃圾,是猪狗不如的东西。身为一个中国人,我当然会这么想。但是,很遗憾的是,对于现在的很多日本人本身,却觉得那些人是英雄,没看日本的那个狗屁神社,香火不断吗?这就是立场不同!很多事情,在我们的立场上是坏的,但是在敌人的立场上,他们或许觉得那是好的。我没说日本战犯好,某些人少他妈往我头的上扣汉奸的帽子!我当年在南京打日本人进局子的时候,骂我的人,你们还在学校里写作文呢!我说的是一种领袖论,既然是写一种理论,那么就应该跳出自己的立场,站在客观的角度上去写。我不想说太多政治话题,太**。或者瞥开猪狗不如的日本人。我们说说英国。日不落大英帝国——曾经殖民地遍布全世界。对殖民地的人民来说,英国人是侵略者,是混蛋,是“坏”的,但是你不得不承认,那个时代,对于英国民众来说,他们认为是最辉煌最骄傲的时代。这,就是所谓的“立场”不同!比如圣女被凌辱的那段,让我郁闷到现在的是,很多人的眼睛只盯着她被凌辱这件事情上了。而忽略了那段,我写的并不是圣女,而是罗塞!你们只看到了美女,却忽略了那个没摧毁了信仰的神圣骑士。我忽然想起了学生时代,看到过一副圣母玛利亚的西方油画,上面圣母玛利亚是**着胸膛的,对于看明白的人来说,那是宗教意义:宗教和神圣和母性!!可对于没看懂的人来说,眼睛只看到了油画上女人的**。这,就是之所以这几章带来很多争议的原因。P:这是我最后一次就书里的争议来解释,最后一次,以后我不会再解释任何东西。