写给上海文艺出版社的一封信

写给上海文艺出版社的一封信出版社的朋友：作为读者，我不喜欢你们出版的书，但是我同情你们的境遇。图书市场并不景气，国家政策所允许的出版自由，也实在很有限。在这种困难的境况下，你们坚持出那么多的书，而不惹祸上身，我很欣慰。但是你们是否就因此而满足自己的成绩呢？我认为不可以，举个简单的例子给大家听听：朱榕基上台时，面对政治腐败，说过几句强硬的话。就有人认为了不起，我觉得没什么，为什么？人家是堂堂的一国总理，并且新官上任三把火，说几句激烈的话又算得了什么。李尚平，一名普通的乡村教师，敢与官斗；左拉以一介书生，挺身为弗雷福斯痛书《我控诉》，这种“明知不可为而为之”的精神，这种“明知山有虎，偏向虎山行”的胆量，才真叫人佩服。这个例子告诉我们一个简单的道理：一个有十分力量的人，他只做了三、四分力量的事，能叫称职吗？一个只有三、四分力量的人，但是他却做了力量之外的七、八分事情，能因他没做完十分的事情而说他失职吗？用这种简单的标准来衡量一下当今的官员、名人，你会发现，们绝大多数都是不合格的、不称职的！言归正传，以上海文艺出版社今天的实力——国家正的出版社，拥有雄厚的资本，良好的发行网，和一流的编辑队伍。你们作的只是差强人意，但不尽如人意。你们仍有不少被人诟病的地方：一、你们为什么只注重名人效应而漠视青少年作者的成长？你们出版的书还是以已故或老掉牙的作家为主，鲁迅呀、张中行呀、季羡林呀。我不否认他们在当时作出的贡献，但是已经不适应新世纪中国人的所思所想了！二，你们仍然在媚俗地跟着潮流走，人云亦云，缺乏知识分子应有的气度、风骨、善恶标准和评价尺度。比如近期很流行的易中天品评三国，迷惑一般小读者是可以的，但在我们这些有水准的读者眼里，实在乏善可陈。关于易中天品三国部分，我会在接下来的一些文章里予以批评，这里不便赘述。第三、你们还缺少一些东风型的作家，来提升你们的视野，开阔你们的胸襟，套句古书上常见的话：万事具备，只欠东风。这里可以推荐几位作家给你们：王开岭，有锐思，有勇气，值得推荐。余杰，有血性，有见解，也值得推荐。曹极，曹极的文字已经有难以逾越的老道与犀利，《一只口哨》操作不当，至今未给他带来声誉。这次卷土重来，决定破釜沉舟，不达目的不罢休，新编好的书稿杂文集《蔡元培死不瞑目》一定要作到一鸣惊人，否则宁愿保存在文档里按兵不动。曹极就是我，我毛遂自荐地写了这封信给你们，是希望你们重视一下我们这些年轻的才子。八十后作者，并不像媒体捧出来的张悦然、郭敬明那样子没深度，没力度，没思想，没幽默。最好的八十后作家还在你们宿舍楼孤军奋战呢。世界男高音歌唱家帕瓦罗蒂访问中国时的一次晚宴上，他听到了一个年轻人的音乐。他觉得这个年轻人声音像自己，于是单独去看他。老帕很赏识他，决定资助他出国演出，最后这个年轻人出国巡演成功，荣归故里。这个故事告诉我们：一个年轻人有了天才，不够，你还得叫。不叫你就不能引起别人的注意，所以，我决定大声地叫一次：你们上海文艺出版社是否独具慧眼肯与我曹极合作呢？等待是漫长的，艰辛的。但只要等待的结果令人满意。那么就得可偿失，值回票价了。无论如何。我为自己的才华自荐过，呐喊过，我就无愧于自己的才华。曹极06.07.22真诚希望与你们合作：本人愿付部分费用。另，如果你们同意了。我决定不公开发表这封信。如果不同意，我决定公开这篇文字，让读者看看，你们放弃我，到底是你们的明智还是你们的遗憾？期限是一个星期。谢谢！电话：13736581562EMAIL：60003738@sohu**