三国武将武力考

三国武将武力考《隋唐演义》有为其中一十八条好汉排名之说。又有《水浒全传》，一百单八条好汉，各就各位，井然有序。可是影响犹在前者之上的三国却没有相应的武将排名，这是让有尚武精神的年青人非常遗憾的一件事情。当然，按照民间的说法，是有排名的，毛宗岗父子的说法与民间流传的相类。大意是“一吕二赵三典韦，四关五张六马超，七许八黄九夏侯等”，明眼人一看就知那完全是根据《三国演义》演义而来的，既然是演义而来的，那是否符合罗贯中的意见和看法呢？也不尽然，因为老罗写〈三国演义〉也是参考了《魏略》、《华阳国志》、《九州春秋》、《三国志》等历史典籍并在此基础上加工而成的，所以对武将的武力也是做过一番考虑与比对的，但由于“尊刘贬曹”思想的频频作祟，使得刘备手下的武将各个光彩照人，而曹操手下的武将就显得黯然失色了。在《三国演义》里，罗贯中极尽夸张搞笑之能事，什么“草船借箭”、“舌战群儒”、“过关斩将”、“智激周瑜”、“温酒斩华雄”等，都是作者一厢情愿的迷梦，作为读者，我们应该有了解史实的必要，实际情况呢？草船借箭是有的，但主角不是诸葛亮，而是孙权。曹操还因此说了一句“生子当如孙仲谋”。华雄也的确做了刀下之鬼，但挥刀的不是关羽而是孙坚。华雄之死和关羽的英明神武可没有任何关系！其他张冠李戴的事例举不胜举。顺便提一下的，历史上也没有“五虎上将”之说，赵云在刘备集团里面一直不受信任，是个杂号将军。甚至还不如魏延。赵云虽然勇猛，但不能像关羽、张辽那样独当一面，他是合格的保镖，不是优秀的将领。现在喜欢赵云的人还比较多，这些人多半是只读《三国演义》而不懂正史的，套一句《三国演义》里的原话叫“竖子不足与谋！”言归正传，既然题目是“武力考”，就不说别的了，不论智谋，单讲武力，吕布是第一，毫无异议，有人硬生生地把赵云、张飞这些人排在吕布前面，不光内行的人笑话你，地下的吕布也会抗议，也会死不瞑目！吕布是第一，当之无愧。所谓“人中吕布，马中赤兔”，虎牢关一役，力敌刘关张，全身而退，毫发未损。只是此人缺乏信义，空有一身好武艺，历来为人所不喜。第二条好汉，历来争议最多，吾意以为非典韦莫属，此人有古之恶来之称，史书上明确记载，他的武器双铁戟重达八十斤，挥使加飞。并且击退过吕布一次。当然那是在保护曹操的非常时刻，有拼命的嫌疑，但不能排除的是典韦的武力在曹操集团里面首屈一指。在三国历史上也只有恶来典韦可以以一己之力杀退吕布。关、张、夏侯等皆不如也！只是此人死得太早，否则的话他和许褚合力，刘备和孙权集团就有的苦吃了。第三条好汉，虎侯许仲康也！此人身长八尺有余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人，如此身板，比典韦还强壮，《三国演义》里，此人前战典韦，后战马超。典韦战许褚之前，先是力斩了几个黄巾叛将，消耗了一定的体力，而许褚之前没消耗什么体力，完全是生力，但是他在精力充沛的情况下仍然占不到任何便宜，可见武力尚在典韦之下。许褚质重少言，典韦之后，许褚一直担任着保护曹操生命与财产安全的重任，后闻操死，呕血数升而亡。许褚对曹操的忠心，由此可见一斑。第四条好汉，非马超莫属，整个三国，按照民间的说法，就是前表吕布，后表马超，能与吕布相提并论的，武力不会相差多少，应该在伯仲之间，但是他仍然害怕许褚，在与曹操单骑会晤的时候，不敢突前擒之，因畏许褚之勇。《三国演义》还专门为他们两个安排下一场厮杀，是三国演义里最精心动魄的情节之一，结果是平手，许褚是略占上风的，因为他把对方的兵器都折断了，这是对马超的一次羞辱，为什么要脱了盔甲来战马超呢？因为胜利在望，才敢孤注一掷啊！如果感觉不能取胜，不可能冒险搏击，至于曹操的“恐褚有失，即鸣金收军”，那正体现了曹操的怜才爱将之心，在没穿衣服的情况下，能不防敌人的冷箭偷袭吗？你总不能把曹操的爱心说成许褚武力不如马超的证据吧，所以综上所述，马超的武力在许褚之下，应排第四。冷兵器时代，要的就是许褚那样雄浑的力量，至于武艺，那是在力量基础之上的一些技巧和手段而已。第五条好汉，才是关羽，身长九尺，战功卓著，他的身上背负着不少的命案，如颜良，文丑，庞德等。他与马超没有交锋的记录，但从他的书信以及言语之中，可以看出他非常急切的想与马超较量，可见他非常清楚马超是自己真正的劲敌，诸葛亮在书信里面说马超与张飞并驾齐驱，犹未及美髯公的超逸绝伦。那是对关羽的劝慰之辞，并不是真说马超就不如你关羽了，“两虎相争，必有一伤”，诸葛亮是谨慎之人，他以他的智慧避免了一场腥风血雨的较量。这是对关羽的爱惜，因为关羽不是一勇之夫，他不想让关羽受伤，如果真的动起手来。关羽真有可能会受伤，因为马超和许褚一样是非常典型的匹夫之勇，他们动起手来，是不会讲任何情面的。而关羽对朋友的情谊，常常限制了他刀法的发挥，所以在无父子的战场上厮杀，我认为他不如上述这些一勇之夫。第六条好汉，当然是张飞了，史书上记载，“飞雄壮威猛，亚于关羽，”既然是“亚于关羽”，那么应该排在关羽之后，他的辉煌战绩，就不用多说了。《三国演义》上记载的他与马超的那场决斗，很明显他是生力，而且以逸待劳，又是在被激的情况下，气势雄壮。马超远来疲惫，仓促应战，仍然让张飞占不到任何便宜。可见马超的武力在张飞之上。第七条好汉，常山赵子龙也，此人有万夫不当之勇，但还没到关羽、张飞那种勇冠三军的地步，罗贯中把赵云的武力神话了，与史实不符。而且正如上文所说，赵云在刘备集团一直不受信任，是个杂号将军，地位还不如魏延。把他放在黄忠的前面，已经拔高了他的地位，也算给众多“云”迷一点面子吧。第八条好汉，委屈黄忠了，如果年轻几十岁，不但可以击败张飞、关羽，就连吕布也能拼他个几百回合，而且轻轻松松就把夏侯渊这种级别的猛将杀了，武力实在高得惊人。第九条好汉，西凉猛将庞德，连关羽也不放在眼里，武力可想而知。《三国演义》有关于他和关羽决死战的描写，但那是拼命状态下的超常发挥，跟许褚的情况不同，所以武力要在关羽之下，但相差也不会太多。因此排个第九，不算委屈了他。第十，张辽或者夏侯敦或者甘宁，吾意以为是甘兴霸也！张辽是名将，智勇双全，威镇江东。但不是单挑的高手。我爱张辽，如果排三国名将，张辽应该名列前茅，但这是武力榜。我不看好张文远，夏侯敦是个残疾将军，损了一支眼睛，武力处于下滑的趋势，所以不排他。所以只能选甘宁了，甘宁有“百骑劫魏营”的英勇事迹，在东吴这边是首屈一指的战将。前十名是排好了，但是我想总结的是，喜欢一个人物不可以任意拔高他的地位，一定得以理服人，否则，就会犯罗贯中这种“虚化人物而近妖妄”的毛病，至少我读到诸葛亮的什么奇门遁甲，以及什么呼风唤雨之类的妖术，浑身都不自在，这是人干的事情吗？正如鲁迅批评的那样。“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”一笑。已结局