第一百一十七章 蜀汉的最后一战（下）

三国随章侃第一百一十七章蜀汉的最后一战（下）（演义第一百一十七回邓士载偷度yin平诸葛瞻战死绵竹）曹魏景元四年，蜀汉景耀六年，公元263年，曹魏分三路大军攻打蜀汉，钟会一路主力十余万人入汉中后，分兵围住汉乐两城，又因蒋舒之降，破阳安关。其第一阶段作战已经基本完成，但是作为战役总体的目的：灭汉一事还未达到，于是钟会举大军向前，到剑阁，而汉军主力由姜维率领已经在此据险防守了。除钟会之外，曹魏另两路大军则没有钟会那般的好运，邓艾和诸葛绪率领的两路大军其目的主要为围困姜维军，令其不能回军防守。但是，姜维突破了包围圈，若不是蒋舒投降，阳安关失陷，姜维已经率军赶赴阳安关，那样的话，钟会主力也要受到影响，而虽然钟会夺取了阳安关，姜维的突围也使其可以回到剑阁防守。可以说，邓艾和诸葛绪两路大军的作战相对其目的是失败的。在这样的情况下，邓艾与诸葛绪面临着下一步的战略选择。原先的命令是邓艾与诸葛绪围困姜维，让其不能东归，并寻机歼灭。而此时战略态势发生了变化，姜维突围东归，而与钟会主力大军对峙，这时邓艾和诸葛绪一时找不到了对手。此时邓艾和诸葛绪有两种做法，一种便是按照原来的战略布置，继续进攻姜维，并可与钟会合军。另一种则是du li带军，以其他方式进攻蜀汉。诸葛绪选了前者，邓艾选了后者。第一种方式比较保守，与钟会合部攻打姜维，成功率就大了很多，而且姜维本就是其战略目标，如此做也不违背原先的布置，一旦成功，之前让姜维逃脱的罪过自可以抵消，便是失败，自有钟会友军一同承担。应该说，无论成败，功劳自然远不比上钟会，但是风险也小了许多。第二种方式比较冒险，失败的话可说死无葬身之地，便是没死，损兵折将，又加自作主张，不从号令等因素，回去也是罪无可赦，降职甚至死罪都是常事。但是一旦成功的话，则可说功劳比众人都大多了。而邓艾选择的目标更是将风险和功劳推到了顶峰。攻取成都：失败了身死，成功了便就是第一大功臣。这是一场疯狂的赌博，邓艾选择了赌博，他也邀请诸葛绪加入这场豪赌，诸葛绪则选择了保守。最后的结局到底是谁做出了正确的选择呢？等到蜀汉战争结束时，似乎邓艾是正确的，他夺取成都，为第一功臣，进位太尉，增邑二万户，曹魏开国以来，无有功劳过其者，而诸葛绪则被钟会告了一状，获罪回都了。但是再过了几ri一看，邓艾与其子身死，还长期背着叛臣之名，而诸葛绪还是好好的活着，依然做着高官。世事的变迁我们先不说了，我们先把目光转移到蜀汉这边，在遭到了曹魏的进攻后，蜀汉还是做出了自己的反应，除了派军增援姜维之外，朝廷还送信给东吴这个盟友，希望其能做出援助。东吴也很快做出了回应：“使大将军丁奉督诸军向魏寿chun，将军留平别诣施绩於南郡，议兵所向，将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀。”这是老套路了，三国时期，蜀汉和东吴一方受到进攻或是进攻曹魏，另一方便会协同出兵牵制，这次东吴发兵曹魏必然要作出反应，大军多在西方，若是被东吴乘虚在东部搞出什么事来，可就得不偿失了。曹魏希望西部战事速战速决，而后勤补给也希望战事能速战速决，虽然曹魏夺取大片土地，但是战线拉的越来越长，后勤补给也越来越困难。虽然得阳安关粮草，但是拖延下去也不是办法，所以钟会想从速攻破剑阁，可是姜维据险防守，就是打不下来，时间一长，魏军已心生退意。就是此时，邓艾那一路大军传来了好消息。之前在谈到隆中对时，曾经说过分兵多路进攻的问题，对于该一路进攻还是多路进攻实在很难说出好坏，不过司马家率领的两次进攻蜀汉和东吴两战却都是多路进军胜利，而且邓艾这路偏师还立下了头功。（偏师立功。许多战役也有这样的情况出现。这或许是因为战役的焦点集中在主力上，不断的为之加筹码，想一举定江山，反而让偏军得了便宜的关系吧，不过这也要看进攻一方的实力和偏师领军人物之魄力了。）我们继续说邓艾这路，邓艾邀请诸葛绪合军由yin平道进攻，被诸葛绪拒绝，这自然是有原因的，因为这条路实在太难走了，根本不是军队可以用来进军的路。由此进军，很可能走到一半粮草用尽不得不退兵，损兵折将，甚至全军覆灭的可能，这样的风险太大了。当然，要不是这样的路太难走。蜀汉也不会对这路放松jing惕了。（其实诸葛绪真的加入邓艾的计划反而成功可能xing小了，人多了，粮食补给也更加困难，而且两军想法不一，很容易分裂。）不管怎么说，邓艾率军走了这条路，冒了很大的风险，失败了命就没了，而yin平道果然难走。三国志中记载：“艾自yin平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。”从这段记载中可知邓艾此路的难行，即便在现代工具的帮助下，要在西部群山中开辟道路也是难事，更不用说当时了，尤其是粮食补给的问题，最为可怕。此时邓艾做了一件让我长期以来都莫名其妙的事。“艾以氈自裹，推转而下。”一般这句话都解释为邓艾用毛毯包裹自己，滚到山下。起初想想有可能，但是仔细一想也不太可能啊？假如是悬崖这样成九十度的，那不用说了，别说毛毯，就连用气垫包裹也肯定死。用毛毯包裹自己，再滚下去，应该是坡度尚可的山地，但是这样的山地也用不着滚吧，后面就记载“将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”那说明完全可以用其他方式下去，其实就算悬崖也该是用绳子绑住放下去而不是滚下去吧。邓艾这样做有两种可能，一种是手脚没力，只好用滚的，当然那是绝对不可能的，邓艾长期征战，虽然年老，但是也从未记载他老成这样了，何况也完全可以用绳子绑住放下去。另一种就是邓艾这样做更是为了表达决心。尤其结合上文处“粮运将匮，频於危殆”，紧接着就是“艾以氈自裹，推转而下。”，可见是邓艾为了坚定将士之心，以身作则，才如此做的。邓艾经过长期艰苦的跋涉，终于到了江油，但是此时的魏军处境应该不会很好，根据前面的记载，马匹是不太可能有了，大型工具也不太可能带来太多，应该只有随身兵器和部分干粮，可以说是疲军，要是蜀汉此时坚壁清野，那邓艾军得不到粮草补给，就会全军覆灭。而此时蜀汉江油守将马邈的投降，使得邓艾军获得了及时的补给，休息和器械，更为邓艾军的下一步行动指明了方向。应该说，蜀汉对于战事的发展完全没有料到，虽然阳安关失陷实在出人意料，但是姜维回师，坚守剑阁，魏军不能进，让蜀汉上下安心了许多，在内部基本上没做太多的jing惕，安南将军霍弋提出到成都增援的要求也未被许可，因为当时蜀汉完全没有想到事态会进展到那一步，于是，等到邓艾军来到时，蜀汉此时只有调遣所有的军队，令诸葛亮之子诸葛瞻率领，迎战邓艾。尽管汉军此前已经多路增援前线，但是考虑到一般朝廷多有后备，外加存亡之际，蜀汉此次能迎战邓艾的军队不会很强，但是也不至于很弱。可此次领军人物却大有问题。这次领军的人物是谁呢？卫将军诸葛瞻，诸葛亮长子，尚书张遵，张飞之孙，尚书郎黄崇，黄权之子。倒都是大名鼎鼎的人物，自然，是说他们的父辈和祖辈，这其中，张遵黄崇不用说了，他们不是领军者，真正的领军之人为诸葛瞻。诸葛亮的才能不用说了，但是诸葛瞻嘛，陈寿对其颇有微词，据说是因为受到诸葛瞻责罚的关系，记载中也未说诸葛瞻才能如何，虽然有说他工书画，强识念，才思敏捷，但是政绩不知，只是当时蜀汉人因为他父亲的关系，对他的评价不错。诸葛瞻在当时已经做到了行都护卫将军。不管诸葛瞻才能如何，有一点可以肯定，他没怎么打过仗，蜀汉虽小，但是战事频繁，不说姜维的北面，南面也有战事，但是在之前的记载中，没有看到有诸葛瞻指挥或者参与任何一次战役的记载，从官位变迁看，应该都在成都就职。这点之上诸葛瞻还与诸葛亮蒋琬费祎不同，他们虽然以文吏见长，但是一个个都是长期经历战事的，诸葛亮不用说，不说后期，就说前期，他也是领军增援过入蜀一战的，蒋琬长期负责后勤，费祎更是在前方跟随诸葛亮，他们对带兵都有经验，而且他们都是经历过战事，一步步由底层升迁上来。而诸葛瞻不同，不管他才能如何，他的升迁多得以父辈，而且多没有经历战事考验，甚至在后方负责后勤的经验也少。（也并非这些功臣子嗣就无能，很多人还是有才能的，如霍戈，但是之前没有经验，一开始就要打这种存亡之战也太难为了点，假如诸葛亮从诸葛谨那里过继来的儿子诸葛乔活着就好多了，他到是有过带兵的经验，尽管只是负责后勤运输而已。）然而，当时那些能战之辈如张翼廖化跟姜维在前线防御，如霍戈在南方还没回来，这样的情况下，也只有叫诸葛瞻上阵了。正是叫“蜀中无大将，廖化做先锋，廖化不在了，就上诸葛瞻”。诸葛瞻的行军果然出了问题，邓艾军最大的弱点就是后勤补给，而蜀汉军最大的优点就是可以据险自守，这就好象姜维北伐时一样，只是局势倒过来，当时曹魏遇到不利局面，就据险自守，等姜维粮尽，而现在诸葛瞻也只要据险自守，那邓艾粮尽，大军就覆灭了，黄崇便劝说诸葛瞻如此。可是，诸葛瞻思虑很多，也没有如此做，不单如此，还在邓艾的战书诱使之下，与邓艾列阵大战。当年司马懿无论诸葛亮怎么挑拨，就是不肯出战，而曹魏军在姜维北伐时，也采取这种龟缩战术，诸葛亮姜维一点办法也没。可是诸葛瞻一受挑拨，就要和邓艾决战，正中邓艾下怀，这就是一种没有经验的表现。（当然，邓艾那书也做的巧妙，说什么表诸葛瞻琅邪王，在当时蒋舒马邈投降的背景之下，诸葛瞻不做点表示确实会引起刘禅疑心，不过这完全可以采取其他的方式，决战未免也太过了。）邓艾率领的乃是百战jing兵，但是决战开始，居然被诸葛瞻率领的军队击退，在邓艾威逼之下，终于击败汉军。诸葛瞻，黄崇，张遵，诸葛瞻之子诸葛尚都战死。（蜀汉其实和其他两国一样，对功臣子嗣颇为优待，但是蜀汉第二代在此时还未完全接班，这其中很大程度上有年纪的关系，比如诸葛亮和关羽张飞三家，诸葛瞻生的就晚，关羽张飞两家长子都早夭，关羽尤其，关平战死，关兴和关兴长子关统都死的很早。当然也有一些如蒋斌霍戈傅佥这样的人物，已经得到了重用，身处重职。可是这些有阅历有经验的人物都在外地回不来了。只好由诸葛瞻等人上阵。）诸葛瞻统领的是成都几乎全部的军队，他的战败，则意味着成都已经成为空城，从当时的记录便可以看出，群臣或者支持入吴，或者支持入南，但是并没有说依城防守的。便是刘谌，也只是提出背城一战，以死社稷，也未认为可以依城死战。可以说，当时局势很是头疼，当年刘璋在成都，成都有兵，但是外围基本被扫除了。而此时的刘禅面临相反的局面，成都没兵，外围倒是有兵，姜维自有数万大军，各郡县也在守御，南面东面也在蜀汉控制之中。邓艾偏偏就从中路来了一个中间开花。确实，以当时的局势来说，诸葛瞻兵败，成都是很难保住，唯一的希望就是姜维回军，姜维回军倒是可以期待，但是邓艾被灭，钟会大军还在其后，这路大军比邓艾还要危险，这一来，成都到头来还是保不住。在成都建立的政权在历史上命运往往都是如此，一定要守住外围，一旦被兵临城下，基本上就失败了，以蜀汉来说，其军心民心都向汉。一旦兵临成都，则只能束手就擒。蜀汉之亡，倒并非他的朝政**，刘禅明君算不上，昏君也不是，也并非他不得民心军心，蜀汉之民，军，臣多向汉者。蜀汉的灭亡，更大的因素还是实力的强弱和军事布置的失误。国家的兴亡，国与国的对抗，关键是实力，蜀汉的先天不足导致了他的失败。蜀已亡，但是故事还没有结束，灭亡蜀汉的两大功臣，各怀其志，一场勾心斗角就要开始，而亡国的忠臣，在一边试图力挽狂澜，再做最后一把努力，即便用自己的xing命做赌注。