朝鲜内战军事品评二

朝鲜内战军事品评（二）视角三、当时中国做好准备了吗？中国为何决定出兵朝鲜，当时都做了那些准备？最后看我军的战前准备。那时我解放军主力忙于在西南剿匪和准备解放台湾和西藏，东北和西北是我战略大后方，很多部队都已经准备复员整编参加地方经济建设或者就地成为农垦部队（其总数约有150万）。朝鲜战争爆发后，中央**地察觉到危急，迅速从华中调运兵员物资，与原先东北留守的部队一起，组成东北边防军，可谓未雨绸缪。这一举动就使得我驻中朝边境的部队总员额已达到25万人，而不是美军司令官原先所估计的5-10万人，为后来的战事突然性赢得了主动。八月中期，朝鲜战局危险以后，中央又急调9兵团和19兵团组成2线和3线部队，并与苏军谈妥军援议程，这些都是为尽快出兵做出了良好的准备，也为后来抗美援朝中第二、三次战役胜利奠定了较好的基础。不然，若从九月下旬北朝鲜败局已定之时开始准备，那么在预定的10月19日出兵就不太容易做到了，况且那时大量的物资北运，肯定会使美军警觉，更达成不了战役的突然性了。再看中央决定出兵的原因。当时苏联是世界上第二军事强国，其陆军当年在欧洲横扫德军精锐，在亚洲荡平日本关东军，其现代化程度可谓世界一流，况且其1949年刚刚试爆成功原子弹，其势正盛。为什么连当时这么强的苏联都不敢正面派遣军队进入朝鲜，而中国敢呢？这次战争改变了许多东西，也引发了许多大讨论。对该问题的回答也五花八门。主要有：为了避免北朝鲜亡国后，我国与美军在1300公里的战线上直接相遇，国家安全受到严重威胁；美第七舰队开进台湾海峡阻止我解放台湾，干涉了我国的内政；当时国内迫切需要苏联援助，一边倒的对外政策等等。这些都有一定道理，这里谈谈我自己的一点看法，以便抛砖引玉。先是中央对当时国际形势的判断。当时的国际情况是美苏在意识形态方面的对立不可调和，冷战已然展开，第三次世界大战渐露端倪。从世界范围内看，美苏矛盾是最主要的矛盾，美苏之间一旦开战，那就意味这战事的无限扩大化，第三次世界大战爆发，故中央推测苏联不可能直接参战。如果北朝鲜政权丧失，新成立的中国就会成为美遏制共产主义的前沿阵地，不仅是在漫长国境线上与美军刀枪相见，而且美军机械化部队可**至山海关，直接影响到首都的安全。将来如有世界级别的战事，我东北需驻扎重兵，其中的重工业基地（约占全国重工业总数的一多半）亦要南移，到那时国家的安全形势便岌岌可危了。美军的战略是重欧轻亚，其主要的军事力量在欧洲。朝鲜只是美国在全世界范围内遏制共产主义国家的一颗棋子。我们国家虽然一穷二白，部队装备落后，但广大指战员经过多年的战火考验，战斗力强悍，以举国之精锐，加上苏式装备的军援，有信心能够遏制住联合国军前进的势头。其次是为了锻炼部队适应当时的现代化战争节奏。当时我军装备主要依靠的是缴获的日军和蒋军装备，武器样式复杂陈旧，不仅比西方像美苏军差，就离人民军也赶不上。指战员知识水平低，文盲半文盲占到绝大多数，许多指挥员脑子里从来没有现代化战争的概念，思想依然停留在小米加步枪的时代，战术战法还是国内打蒋军那一套。再就是国内军工企业几乎为零，连最基本的枪械都生产不了，这些都需要通过朝鲜战争才能得到根本上的改善。美军不仅具有装备优势，其战斗力本身也相当强悍，在建军史未有败绩。只有通过战争才能真切地学习战争，只有通过战争真正把美军摸透，才能战胜“美军不可战胜”的恐慌心理，为下一步的斗争积累宝贵的经验。事实也证明，到了1955年，我军的现代化进程得到了跨越式的发展，军工企业也逐步完备，为我国后期的安全环境提供了强有力的保障。就是从今天看来，20世纪50年代末也是中美之间军事装备差距最小的时期。而朝鲜战争后的越南战争，美军吸取教训，其地面部队始终没有越过中国警告过的北纬17度线。三是出自伟人倔强的性格。新中国建国时，毛主席还是怀着一颗开放的心去接触整个西方世界。美国和西方也曾一度放弃了蒋介石集团，要接纳红色中国加入国际社会，双方发展势态不错。这可在朝鲜内战爆发的第二天，美军第七舰队就开至台湾海峡，阻止我解放台湾，严重干涉我国内政。这还不算，美军不顾我国多次发出警告，空军轰炸我东北地区，地面部队更是悍然越过三八线，向我边境线开进。这一系列的行为让伟人感到，中国受凌辱一百年，美国从来就没有把中国放在眼里，中美之战迟早会发生。晚打不如早打，反正需要建设，光脚的不怕穿鞋的，打烂了正好重新建设。只有对美帝加以教训，中国不可能安心发展经济建设，而要打，与其在发生在中国本土，不如发生在一个对双方都公共的领域。况且有苏联老大哥作后盾，中国军队以志愿军的身份进入，量美军也不敢明目张胆地入侵中国，打击我重要目标。就这样，主席一挥手，第一批4个军，二十多万志愿军踏着冰雪，迎着寒风，踏上了异国他乡的土地。中美的首次较量拉开了序幕。PT小说程序