畅谈主角的“发展趋势”、靖康之变的“发生

作者：韩门书生说一下主角的“发展趋势”；宋朝，作为一个君主与士大夫共治的王朝，终宋一朝，赵氏皇室优待文人，“刑不上士大夫”无疑很好的体现了这一点。乃至于宋朝政坛对待失势士大夫，都秉承着一个准则，或者说一个底线，对待失势者往往也都是采取“流放”等手段。可以说宋朝，应该可以算是穿越者穿越古代王朝中，最具备改革潜质的王朝，也最容易容忍一些权臣的时代，但是事实往往没有那么多理想主义。书生曾经发个这么一个问题的投票，大部分吧友都投了“逆臣再世”。嗯，首先要恭喜这么吧友们，你们的决定是必然的。虽然以宋朝的宽容，能容忍一些权臣，但是北宋末年，频临乱世，至此武人上位的趋势不可避免，乃至于由于靖康之变的发生，赵氏王朝威信必然大跌，至此动乱之际，权臣也将蜕变成逆臣，而这里有内外因素；“外”将有君臣的猜忌，且看看岳飞如何死的。别指望主角成就权臣之路的过程，其所在的朝堂势力格局是以徽宗、钦宗这两位软弱皇帝主政，窃以为假想敌，当以历史上南宋朝堂赵构、秦桧等君臣为主的势力为主，这些人必然夺取赵宋朝堂的政权，这也将是主角未来的政敌集团。“内”里有自个的野心蓬勃，乃至于说，以主角为首的武将利益集团的俯翼、追求，且看看赵匡胤如何被逼黄袍加身。至此乱世纷争，武人崛起，主角重用武人是必然的，而这里，随着主角的发迹，武人地位的大幅度提高也是必然的。而这将形成以主角为意志的武将利益集团，而尝到利益、荣光的武人，是不会甘心回到以前久有的制度上，是不愿意再被文人重新骑到头顶上作威作福的，所以以赵宋为首的文人与主角为核心的武人必然有一场冲突。而对于靖康之变的“发生变化”；何谓“发生变化”，简易来讲；“发生”那就是靖康之变作为历史大事件，其发生、发展有着历史潮流的推动，非人力可以阻挡，或者说非一人之力、或一二年之功可消除的祸端。可以说靖康之变必然发生。而“变化”，那无疑是主角所带动的变故，这里首先对比一下双方军事实力，乃至于对照一下当时的主角地位，其不可能切居高位、指挥战局，其时主角最多也就影响一下战局，改动一些局部事件。可以说靖康之变，北宋必然也是惨败，而最标志性的失败，无疑是汴京城破。而这里大胆预测一二，主角改变的只是一些局部事件。而这里，靖康之耻的最大耻辱，无疑是；“钦宗二帝和后妃，皇子，宗室，贵卿等数千人被金兵俘虏”，窃以为主角所改变的，必然是着眼、围绕于此事而改变。C